NinjaOne vs ManageEngine — który system wybrać dla IT Twojej firmy?
Dwa popularne narzędzia RMM i endpoint management. Jeden prosty w użyciu, drugi potężny w integracji. Sprawdź które parametry mają znaczenie dla firmy z 50–500 urządzeń.
Funkcje i ceny: NinjaOne vs ManageEngine EC
Zakres: firmy 50–500 urządzeń, rynek Polski, stan na 2026
← przewiń tabelę →
| Kryterium | NinjaOne | ManageEngine EC |
|---|---|---|
| Model cenowy | Per endpoint / mies. | Per technik + urządzenia |
| Cena startowa (est.) | ~$3 / endpoint / mies. | od ~$1 200 / rok (10 tech.) |
| Patch management | ✅ Bardzo dobry | ✅ Najlepszy w klasie |
| RMM (zdalne zarządzanie) | ✅ Intuicyjny | ✅ Zaawansowany |
| MDM (urządzenia mobilne) | ⚠️ Podstawowy | ✅ Pełny MDM |
| ITSM / helpdesk | ✅ PSA / ticketing | ✅ ServiceDesk Plus |
| Backup | ✅ Wbudowany | ❌ Wymaga integracji |
| Integracje ERP / MES | ❌ Brak natywnych | ✅ API + konektory |
| On-premise | ❌ Tylko chmura | ✅ On-prem + cloud |
| CMDB | ⚠️ Podstawowy | ✅ Zaawansowany |
| Polska dokumentacja | ❌ Tylko EN | ✅ Dostępna |
| Wsparcie po polsku | ❌ Brak | ✅ Rotech Group |
Kiedy wybrać który system?
Kluczowe kryteria decyzji dla firm 50–500 urządzeń
NinjaOne RMM
- Prowadzisz MSP z prostym stackiem — szybki onboarding klienta to priorytet
- Potrzebujesz RMM i backup w chmurze bez własnej infrastruktury
- Nie wymagasz on-premise ani integracji z systemem ERP lub MES
- Mały zespół IT, liczy się krótki czas wdrożenia i prosta obsługa
ManageEngine EC
- Prowadzisz zakład produkcyjny z wymaganiami on-premise lub airgapped
- Potrzebujesz CMDB, ITSM i patch management zintegrowanych w jednej platformie
- Wymagasz integracji z Active Directory, ERP (SAP, Comarch) i monitoringiem sieci
- NIS2 lub KSC 2.0 obliguje Cię do audytowalnego patch management i logowania zdarzeń
Dlaczego patch management to kluczowe kryterium
ManageEngine Endpoint Central dominuje w testach patch management — obsługuje ponad 850 aplikacji trzecich, umożliwia patch deployment na żądanie i wg harmonogramu, rollback do poprzedniej wersji oraz pełne śledzenie CVE. NinjaOne posiada dobry patch management dla Windows, ale jest wyraźnie ograniczony w obsłudze aplikacji third-party i ekosystemu macOS. Dla firm objętych dyrektywą NIS2 (obowiązuje od 2025–2026) lub ustawą KSC 2.0 patch management z pełnym audytem logów to wymóg prawny, nie opcja. ManageEngine EC pozwala dokumentować każdą aktualizację z przypisaną odpowiedzialnością i statusem CVE — co jest wymagane podczas kontroli zgodności.
Najczęstsze pytania
o NinjaOne vs ManageEngine.
Nie wiesz który wybrać? Zadzwoń — ocenimy Twój przypadek.
30-minutowa konsultacja z Jakubem Roszkiewiczem. Przeanalizujemy Twoją infrastrukturę, liczbę urządzeń, wymagania compliance i powiemy wprost — NinjaOne czy ManageEngine EC, i dlaczego.
Umów bezpłatną konsultację →